プエルトリコ

　ってなわけで、プエルトリコでしたー！

　あれからワタクシ、自分なりに整理して、以下の様に理解したわけですよ。

　・金は、商人で稼ぐ。
　・金は、建築家で建物に変える。
　・船長は、勝利点を稼ぐ。

　そして、

　・監督は、可能な限り他人にやってもらう。
　・市長は、どうしても必要な時か、配置人数に差の出る時に。

　そして、プエルトリコの戦術研究をしている関西のグループのページをざっと見て勉強。その上で本日のゲームに挑みました。

　本日は、当初４人プレイの予定でした。ですんで、おおまかに、
　・３番手で、かつ場に黄色があるなら輸出型で。
　・それ以外なら建築型で
　と決めていたのです。
　んがしかし、今日になって参加者が増えたので急遽５人プレイに。
「ええと、５人の時は何がどうなるんだっけ？？？
　そういえば、柏木の店長さんは５人プレイはやらないと言ってたけど、それはなんでだろー？」
　とか考える間もなく開始。

　そして５人中の４番手になったとき、僕は賭けに出ました。よし、輸出しまくってやる、と。まだ経験の浅い５人プレイなら、ミス生産が発生、輸出で逃げれる！と。

　結果的には負けました。敗因は、つい港が欲しくて欲しくて作れる段にうはっ！　と作ってしまったのだけど、タイミングから考えれば造船所だった。ついでに、予想以上にみな生産に慎重（さすがゲーム同好会の中でも濃いメンツ）で、小さな倉庫がほぼムダになったこと。そこは読みきれなかった。

　そういう戦術のミスはあったけど、結果論だけど、戦略は間違ってなかったような気がする。他のプレイヤーとけん制しあいながらのプレイは面白かった。

　プエルトリコの魅力は、

・複雑な要因が絡むため、最善手が固定されない。（他のプレイヤーの技量・作戦・ミスで変更を余儀なくされます）
・運の要因が他のゲームに比べ少ないため、後で敗因を思い返した時に「あそこがミスだった」と納得でき、悔しく思うことができる。

　ということかな。
　特に、後の点はゲーマーには大きいかも。少なくとも、僕にはそうだ。
　最善手を理論立てて考えるようなプレイヤー、例えば僕のようなコアゲーマーには、後で敗因を考えた時に
「あそこでサイコロで８が出なかったからだ」
に行き着いてしまうゲームは、時にたまらん時がある。運は、技量・経験・理論でカバーすることはできても改善はできないからだ。
　どうしようもないこと。
　それは時に、人をひどくイライラさせるのである。

　・・・かといって、そればかりでは辛くなるのもまた事実なんだけど。僕も、そろそろカタンをプレイしてもいいかなー？ぐらいの気分にはなっている。

　あ、そうそう。
　結局のところ。

　・・・やっぱ悔しいってことは、面白いゲームなんだよこれ。買うか。＜速ッ